Aquesta sèrie la formen sis làmines pintades durant la primera quinzena de març del 2021. Són una observació d'allò que anomenem "sentits", a partir del de la vista. Diu R. Balsekar que, a causa de la nostra percepció limitada, pensem que el que és perceptible per algun dels nostres sentits, és real, mentre que el real és allò que no poden percebre els nostres sentits*. "Allò" no pot ser una cosa, un quelcom, un objecte de la nostra percepció, no hi ha un subjecte individual que mira un objecte. "Allò" és el subjecte de tota percepció. La realitat és més enllà de qualsevol dualitat subjecte/objecte. Tan sols hi ha la visió.
26 01
1. Amb la vista "normal", és real allò que es veu?
26 02
2. Amb la vista sense el receptor vermell (protanòpia), és real allò que es veu?
26 03
3. Amb la vista en blanc i negre (acromatòpsia), és real allò que es veu?
26 04
4. En la ceguesa, és real allò que es veu (o no es veu)?
26 05
5. A l'alba de l'ésser: clareja.
26 06
6. Ni subjecte ni objecte: u; ni perceptor ni percebut: percepció; ni coneixedor ni conegut: coneixement; ni amant ni amat(da): amor, ni qui veu ni allò que veu: visió.
* R. Balsekar, Habla la consciencia. P. 36, Ed. Kairos, Barcelona 2004
(Làmines DIN A4 aprox.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Traduccions:
(español)
Vista
Esta serie la forman seis láminas pintadas durante la primera quincena de marzo de 2021. Son una observación de lo que llamamos "sentidos", a partir del de la vista. Dice R. Balsekar que, debido a nuestra limitada percepción, pensamos que lo perceptible para alguno de nuestros sentidos, es real, mientras que lo real es eso que no pueden percibir nuestros sentidos*. "Eso" no puede ser una cosa, un algo, un objeto de nuestra percepción, no hay un sujeto individual que mira a un objeto. "Eso" es el sujeto de toda percepción, más allà de cualquier dualidad sujeto/objeto. Tan solo hay la visión.
Láminas:1. Con la vista "normal", ¿es real lo que se ve? 2. Con la vista sin el perceptor rojo (protanopia), ¿es real lo que se ve? 3. Con la vista en blanco y negro (acromatopsia), ¿es real lo que se ve? 4. En la ceguera, ¿es real lo que se ve (o no se ve)? 5. Al alba del ser: clarea. 6. Ni sujeto ni objeto: uno; ni perceptor ni percibido: percepción; ni conocedor ni conocido: conocimiento; ni amante ni amado(a): amor, ni quien ve ni lo que ve: visión.
* R. Balsekar, Habla la consciencia. P. 36, Ed. Kairos, Barcelona 2004
(deutsch)
Das Sehen
Diese Serie wird von sechs Blättern gebildet, gemalt während der ersten Märzhälfte 2021. Sie sind eine Beobachtung dessen, was wir "Sinne" nennen, ausgehend vom Sehen. R. Balsekar sagt, dass wir aufgrund unserer begrenzten Wahrnehmung denken, dass das, was wir über irgendeinen unserer Sinne wahrnehmen, real ist, während unsere Sinne das, was real ist, nicht wahrnehmen können*. "Das" kann keine Sache, kein Etwas, kein Objekt unserer Wahrnehmung sein. Es gibt kein individuelles Subjekt, das ein Objekt sieht. "Das" ist das Subjekt aller Wahrnehmung, über jede Dualität Subjekt/Objekt hinaus. Es gibt nur die Vision.
Blätter: 1. Mit dem "normalen" Sehen sieht man, was real ist?, 2. Mit dem Sehen ohne Wahrnehmung von Rottönen (Protanopie) sieht man, was real ist?, 3. Mit dem Schwarz-weiss-Sehen (Farbenblindheit) sieht man, was real ist?, 4. In Blindheit ist real, was man sieht (oder nicht sieht)?, 5. In der Morgendämmerung des Seins: Klarheit, 6. Weder Subjekt noch Objekt: eins; weder Wahrnehmender noch Wahrgenommenes: Wahrnehmung; weder Kenntnisträger noch Bekanntes: Kenntnis; weder Liebhaber noch Geliebte(r): Liebe, weder derjenige, der sieht, noch was er sieht: Vision.
* R. Balsekar, Habla la consciencia. S. 36, Ed. Kairos, Barcelona 2004
(english)
View
This series is made up of six illustrations painted during the first
fortnight of March 2021. They are an observation of what we call
"senses", based on sight. R. Balsekar says that, due to our limited
perception, we think that what is perceptible to one of our senses is real,
while what is real is what our senses cannot perceive*. "That" cannot
be a thing, a something, an object of our perception, there is no individual
subject looking at an object. "That" is the subject of all
perception, beyond any subject/object duality. There is only the vision.
Illustrations:1. With "normal" eyesight, is what you see
real? 2. With sight without the red perceiver (protanopia), is what is seen
real? 3. With black and white vision (achromatopsia), is what you see real? 4.
In blindness, is what is seen (or not seen) real? 5. At the dawn of being:
clear. 6. Neither subject nor object: one; neither perceiver nor perceived:
perception; neither knowing nor known: knowledge; neither lover nor beloved:
love, neither who sees nor what sees: vision.
* R. Balsekar, Consciousness
speaks. P. 36, Ed. Kairos, Barcelona 2004
